الجرماني مصر على تفوقه بسبب ابوهراوه و قلة تكلفته ونهبه للموارد بكثره.والروماني يتفاخر بالجندي المهاجم و حراس القيصر و فارس قيصر.الموضوع ليس بالقوات ولا بالحضارات.
انا من خلال خبرتي الشخصيه المتواضعه..فقد لعبت بالجرمان و بالرومان.لعبت بالرومان اكثر من الجرمان,وحفظتهم عن ظهر قلب.
وحاليا العب بالجرمان وحفظتهم عن ظهر قلب كذلك.
الموضوع ليس موضوع ابو هراوه او جندي مهاجم.ولا ايهما اقوى ولا ايهما افضل.الموضوع متعلق بالعقل المدبر المحرك لكل هذه القوات.
بامكاني اعطاء لاعب قريه فيها 10000 جندي و بعد 4 ساعات سيكون قد قتلهم اي خسرهم.
و هناك لاعب يجعل من القريه الجديده ثكنه عسكريه.ان الخبره لها دور و الممارسه و الاحتراف لهم دور كبير.
والعاقل..العاقل الذي يفكر و يحسب النقاط الهجوميه و الدفاعيه و التحسين و السور و الحداد و مستودع الاسلحه و البلس.
كلها مقومات تجعلك انت الاقوى باي قبيله تلعب بها.
انت بامكانك جعل القبيله التي تلعب بها الاقوى.
لو انك جرماني ببدايه اللعب و حولك 20 قريه رومانية..ولو انت محترف جرمان ستقضي عليهم و لن تترك لهم مجال للتقدم.
ولو انك روماني محترف وحولك 20 جرمان ستكون الاقوى بينهم بمرور شهر.
العمليه مرتبطه بمدى كفاءه اللاعب و مدى تفهمه للحضاره التي يلعب بها.
فتضع يدك على نقاط القوه و تنميها و نقاط الضعف و تحاول سد ثغراتها.
يعجبني جدا الاغريق بتأنيهم و تعقلهم و حكمتهم.
عموما ارجو ان ينتهي موضوع الصراع المستمر بين القوات و الحضارات.
فانا ارى انه لا يوجد حضاره افضل من حضاره.وللامانه انا شخصيا افضل اللعب بالرومان.
ولكن القوه في عقل و خبرة من يتحكم بالجنود سواء كانوا رومانيين او جرمانيين او إغريقين.
يعنى انا ممكن اختار الرومان برحتى؟
ردحذفنعم اخي براحتك لكن في هذا الموضوع يبين طيف ان نوع القبيله له علاقه بطريقه اللعب.
حذف